COBID-19 protrūkio metu pasirodo 9 būdai, kaip sugebėti apgauti

Turinys

• 1. „Tik vyresnio amžiaus žmonėms gresia COVID-19“
• 2. Mes per daug reaguojame į viruso pavojus
• 3. Būstai, kurių prašėme, staiga, stebuklingai, yra
• 4. Tačiau tuo pat metu… virtualios klasės vis dar nepasiekiamos
• 5. Ar neturėtume būti itin produktyvūs dabar, kai turime visą šį „laisvą laiką“?
• 6. Rekomenduojamos kovos su COVID-19 įveikos strategijos, kurios iš tikrųjų yra pajėgios
• 7. Jums pasisekė, kad jums nereikia dėvėti kaukės
• 8. Pirmenybė teikiama neįgalių žmonių sveikatai
• 9. Neįgalieji laikomi vienkartiniais
• Mes norime tų pačių dalykų, kurių nori visi žmonės: saugumo, geros sveikatos, laimės. Mūsų pagrindinė žmogaus teisė turėti prieigą prie tų pačių dalykų, kaip ir darbingiems žmonėms.

Mes paklausėme neįgaliųjų, kaip sugebėjimas paveikė juos šios pandemijos metu. Atsakymai? Skaudus.

Neseniai kreipiausi į „Twitter“ ir paprašiau kitų neįgalių žmonių atskleisti būdus, kuriuos gebėjimas tiesiogiai paveikė COVID-19 protrūkio metu.

Nesusilaikėme.

Tarp sugebančių kalbų, visuotinio apšvietimo ir įsitikinimų, kurių mūsų gyvenimas nėra vertas, patirtis, kuria šie „Twitter“ vartotojai pasidalijo su „Healthline“, atskleidžia visus būdus, kaip neįgalieji ir lėtinėmis ligomis sergantys žmonės tiesiog bando išgyventi pandemiją.

1. „Tik vyresnio amžiaus žmonėms gresia COVID-19“

Tai yra viena didžiausių klaidingų nuomonių apie tai, kaip atrodo „didelė rizika“ per COVID-19 protrūkį.

„Didelė rizika“ nėra estetika.

Yra daug įvairių gyventojų, kurie yra labiausiai jautrūs virusui: kūdikiai, žmonės, kurių imuninė sistema yra susilpnėjusi, išgyvenę vėžį, pacientai, pasveikę po operacijos, ir pan.

Didelės rizikos bendruomenės dažnai kovoja su šia idėja, kad jos turėtų ieškoti konkretaus būdo būti rimtai žiūrimoms ir apsaugotoms. Kai kurie didelės rizikos asmenys netgi išreiškė, kaip dažnai jie laikomi „puikiais“.

Štai kodėl visose aplinkybėse nepaprastai svarbu imtis aktyvių priemonių prieš COVID-19 plitimą.

Negalite daryti prielaidos, kad kam nors nėra didelė rizika vien žiūrint į juos - ir negalima manyti, kad kažkas, kuris nėra didelės rizikos gyventojas, neturi artimos šeimos ar draugų.

2. Mes per daug reaguojame į viruso pavojus

Trečiadienį, kovo 11 d., Mano universitetas paskelbė pirmąjį įsakymą pereiti į nuotolinį mokymąsi. Grįžkime į savaitgalį prieš tai:

Šeštadienį ir sekmadienį iš AWP konferencijos San Antonijuje lėktuvu grįžo dešimtys mano kolegų.

Tą pirmadienį, 9 d., Katedros profesorius nusiuntė el. Laišką magistrantams, prašydamas, kad visi, dalyvavę AWP konferencijoje, liktų namuose ir liktų ne miestelyje.

Tą pačią dieną aš turėjau profesorių laikytis asmeninių klasių reikalavimų. Trys mano klasės draugai (iš penkių) vyko į konferenciją San Antonijuje.

Tik vienas pasirinko likti namuose - juk 3 valandų trukmės abiturientų lankymo politika yra bauginanti. Mes neturime daug erdvės, kad galėtume likti namuose.

Prieš savaitę turėjau praleisti dėl jungiamojo audinio sutrikimo komplikacijų, todėl nenorėjau, kad būtų dar vienas nebuvimas. Mano profesorius juokavo, kad mes visi tiesiog sėdime 6 pėdų atstumu.

Taigi, nuėjau į klasę. Mums visiems nebuvo vietos sėdėti 6 pėdų atstumu.

Kitą dieną nusprendžiau bent likusiai savaitei perkelti internetinėje klasėje dėstomą klasę. Rizikuoti save buvo vienas dalykas, tačiau atsisakiau pavojų savo mokiniams.

Antradienis, aš nuėjau pas chiropraktiką, kad mano sąnariai būtų grąžinti į vietą. Ji man pasakė: „Ar galite patikėti, kad Ohajo valstijos universitetas buvo uždarytas? Mes negalime visko sustabdyti tik dėl gripo! “

Trečiadienio popietę iš universiteto gavome el. Laišką: laikinas sustabdymas.

Netrukus išjungimas nebuvo laikinas.

Kai šnabždesys apie naująjį koronavirusą pirmą kartą pradėjo plisti į Jungtines Valstijas, pirmiausia susirūpinti turėjo sutrikusi imuninė sistema ir neįgalios bendruomenės.

Mums kiekvienas išėjimas viešoje vietoje jau kėlė pavojų sveikatai. Staiga buvo pranešimų apie šį mirtiną, labai perduodamą virusą, kuris galėjo pereiti iš žmogaus. Mūsų nerimas ir baimė pradėjo dygti kaip kokia virusų detektorių supervalstybė.

Žinojome, kad bus blogai.

Paimkime vieno žurnalisto požiūrį, pavyzdžiui:

Tačiau, kaip rodo šis „Twitter“, ypač Jungtinės Valstijos nepaprastai lėtai pradėjo taikyti prevencines priemones.

Mūsų bendruomenė pradėjo reikšti mūsų baimes - net jei tikėjomės, kad tai netiesa -, tačiau mūsų mokyklos, naujienų skyriai ir vyriausybė šypsojosi ant mūsų ir smailiais pirštais tarė: „Tu verki vilkas“.

Tada, net ir pasirodžius vilkui, kad visi pamatytų, mūsų susirūpinimas savo saugumu ir kitų gerove buvo nustumtas į šalį kaip hipochondrinė isterija.

Medicininis apšvietimas neįgaliesiems visada buvo skubus klausimas, o dabar jis tapo mirtinas.

3. Būstai, kurių prašėme, staiga, stebuklingai, yra

Kai mokyklų, universitetų ir daugelio įdarbinimo vietų užsakymai namuose vis labiau paplito, pasaulis ėmė stengtis atsižvelgti į atokias galimybes.

O gal šifravimas yra šioks toks tempimas.

Pasirodo, perkelti į nuotolinį mokymąsi ir darbą nereikėjo per daug įtampos ar pastangų.

Tačiau neįgalūs žmonės bando gauti tokias apgyvendinimo įstaigas, nes mes turime technologinių galimybių dirbti ir mokytis iš namų.

Daugelis žmonių dėl to „Twitter“ išreiškė susirūpinimą.

Iki protrūkio įmonėms ir universitetams atrodė neįmanoma suteikti šių galimybių mums. Vienas „Twitter“ studentas pasidalijo:

Tai nereiškia, kad instruktoriams buvo lengva staiga pereiti prie mokymosi internetu - daugeliui šalies pedagogų tai buvo labai sudėtingas ir įtemptas perėjimas.

Tačiau kai tik reikia sukurti šias galimybes gabiems studentams, mokytojai privalėjo tai padaryti.

Problema yra ta, kad neįgaliems studentams ir darbuotojams nuolat reikia galimybės dirbti nuotolinį darbą, kad jie galėtų klestėti neprarandant savo sveikatos.

Pavyzdžiui, jei mokytojai visada reikalaudavo apgyvendinti studentus, kuriems jų reikėjo, nebūtų buvę tokio pašėlusio ir trikdančio perėjimo prie nuotolinio mokymosi.

Be to, universitetai greičiausiai rengtų daug daugiau mokymų, susijusių su instrukcijomis internete, jei dėstytojai visada turėtų būti pasirengę prisitaikyti prie situacijų, kai studentai negali įvykdyti fizinio lankomumo reikalavimo.

Šie būstai nėra nepagrįsti - jei kas, jie atsakingi už lygesnių galimybių suteikimą mūsų bendruomenėms.

4. Tačiau tuo pat metu… virtualios klasės vis dar nepasiekiamos

Kadangi instruktoriai yra taip nepasiruošę mokymuisi internetu, neįgaliems studentams negalima pasiekti daugelio lengvai pritaikomų adaptacijų.

Štai ką neįgalūs žmonės kalba apie nepasiekiamumą švietimo srityje per COVID-19:

Visi šie pavyzdžiai rodo, kad nors nakvynė yra įmanoma ir reikalinga, mes vis tiek neverti pastangų. Mūsų sėkmė nėra prioritetas - tai nepatogumai.

5. Ar neturėtume būti itin produktyvūs dabar, kai turime visą šį „laisvą laiką“?

Kai kurie darbdaviai ir pedagogai iš tikrųjų duoda daugiau darbas protrūkio metu.

Tačiau tiek daug mūsų išnaudoja visą savo energiją, kad išgyventų šią pandemiją.

Vienas „Twitter“ vartotojas kalbėjo apie pajėgumo lūkesčius per COVID-19 protrūkį sakydamas:

Tikimasi, kad mes veiksime ne tik taip, kaip įprastai, bet ir dar nerealesnis spaudimas gaminti darbą, laikytis terminų, stumti save kaip be kūno, be negalios turinčias mašinas.

6. Rekomenduojamos kovos su COVID-19 įveikos strategijos, kurios iš tikrųjų yra pajėgios

„Tiesiog būk pozityvus! Nesijaudink! Valgykite tik sveiką maistą! Sportuokite kasdien! Išeik ir eik! “

7. Jums pasisekė, kad jums nereikia dėvėti kaukės

Rekomenduoja dėvėti tam tikrą veido dangą, kai esate viešas, net jei neturite viruso simptomų.

Tai yra prevencinė priemonė saugant save ir kitus.

Tačiau kai kurie neįgalieji negali dėvėti kaukių dėl sveikatos problemų:

Žmonėms, negalintiems dėvėti kaukių, „nesiseka“ - joms kyla didelis pavojus. Tai reiškia, kad žmonėms, galintiems dėvėti apsauginę aprangą, dar svarbiau visada laikytis šios atsargumo priemonės.

Jei turite galimybę nešioti kaukę, saugote tuos, kurie to nedaro.

8. Pirmenybė teikiama neįgalių žmonių sveikatai

Mūsų visuomenė labiau rūpinasi, kaip surasti būdus darbingiems žmonėms COVID-19 protrūkio metu, nei apsaugoti neįgalius kūnus.

Šie tweetai kalba patys už save:

9. Neįgalieji laikomi vienkartiniais

Šiuo metu aplink JAV vyksta protestai dėl „atidarymo“ šalies. Ekonomika tankėja, verslas žlunga, ateina baltųjų mamų pilkos šaknys.

Bet visos šios kalbos apie išjungimo apribojimų mažinimą, kad viskas galėtų grįžti į „įprastą“, yra nepaprastai pajėgus.

Vienas „Twitter“ vartotojas pasidalino gebėjimo diskurso pavojumi:

„Ableist“ diskursas gali būti įvairių formų. Šia prasme pajėgių pokalbių centre - neįkainojamas neįgaliųjų gyvenimas.

Tokio pobūdžio retorika yra labai kenksminga neįgaliesiems, kurie pernelyg ilgai kovojo su eugenikos įsitikinimais.

Pokalbyje apie šalies atnaujinimą yra žmonių, kurie pasisako už tai, kad šalis veiktų taip, kaip ji darė iki protrūkio - visi suprasdami, kad bus ligų antplūdis ir žmonių gyvybių praradimas.

Ligoninėje bus mažiau vietos. Trūks medicinos priemonių, kurių neįgaliems žmonėms reikia išgyventi. Pažeidžiami asmenys bus paprašyti prisiimti didžiausią naštą, likdami namuose visiems kitiems arba patekdami į virusą.

Žmonės, pasisakantys už tai, kad šalis veiktų kaip iki protrūkio, supranta, kad mirs daugiau žmonių.

Jiems tiesiog nerūpi šios prarastos žmogaus gyvybės, nes tiek daug aukų bus neįgalūs žmonės.

Ko vertas neįgalus gyvenimas?

Daugelis „Twitter“ atsakymų apie pajėgumą COVID-19 protrūkio metu buvo apie tai.

O „aidistinis“ sprendimas, kaip apsaugoti neįgalius žmones? Išstumtas iš visuomenės.

Mes norime tų pačių dalykų, kurių nori visi žmonės: saugumo, geros sveikatos, laimės. Mūsų pagrindinė žmogaus teisė turėti prieigą prie tų pačių dalykų, kaip ir darbingiems žmonėms.

Pašalindami mus iš visuomenės ir palaikydami mintį, kad esame išlaidaujantys žmonės, pajėgūs žmonės tiesiog lieka nežinioje apie savo mirtingumą ir neišvengiamus poreikius.

Turėkite tai omenyje:

Niekas nėra darbingas amžinai.

Ar vis tiek patikėsite, kad neįgalūs žmonės yra beverčiai, kai esate vienas?

Aryanna Falkner yra neįgali rašytoja iš Bafalo, Niujorko valstijos. Ji yra URM kandidatė į grožinę literatūrą Bowling Greeno valstijos universitete Ohajuje, kur gyvena su sužadėtiniu ir jų puria juoda kate. Jos raštai pasirodė ar bus paskelbti „Blanket Sea and Tule Review“. „Twitter“ rasite ją ir katės nuotraukas.