Kodėl kai kurie žmonės nusprendžia negauti vakcinos nuo COVID-19

Turinys

• Žvilgsnis į dvejones dėl vakcinos
• Kodėl kai kurie žmonės nesiskiepija (arba neplanavo skiepytis) COVID-19 vakcinos
• Turėti empatiją dvejonėms
• Apžvalga skirta

Remiantis Ligų kontrolės centrų duomenimis, paskelbimo duomenimis, maždaug 47 procentai arba daugiau nei 157 milijonai amerikiečių gavo bent vieną COVID-19 vakcinos dozę, iš kurių daugiau nei 123 milijonai žmonių (ir vis daugiau) buvo visiškai paskiepyti. Prevencija. Tačiau ne visi skuba į skiepų linijos priekį. Tiesą sakant, maždaug 30 milijonų suaugusiųjų amerikiečių (~ 12 procentų gyventojų) dvejoja, ar gauti koronaviruso vakciną, remiantis naujausiu duomenų rinkimo laikotarpiu (kuris baigėsi 2021 m. balandžio 26 d.) iš JAV surašymo biuro. Ir nors nauja Associated Press-NORC viešųjų reikalų tyrimų centro apklausa rodo, kad nuo gegužės 11 d., Mažiau amerikiečių nenori skiepytis nuo viruso, nei buvo užregistruota šių metų pradžioje, tie, kurie vis dar dvejoja, nurodo susirūpinimą dėl COVID- 19 šalutinis vakcinos poveikis ir nepasitikėjimas vyriausybe ar vakcina yra didžiausios nenoro priežastys.

Prieš tai kasdieninės moterys aiškina, kodėl nusprendžia neskiepyti vakcinos-nepaisant infekcinių ligų ekspertų, mokslininkų ir pasaulinių sveikatos agentūrų bendro požiūrio, kad skiepai yra geriausias būdas laimėti kovojant su COVID-19 visame pasaulyje. (Susijęs: kas tiksliai yra bandos imunitetas ir ar mes kada nors ten pateksime?)

Žvilgsnis į dvejones dėl vakcinos

Kaip bendruomenės sveikatos psichologė Vašingtone, Jameta Nicole Barlow, daktaras, MPH, atvirai stengiasi padėti atsispirti „kaltinančiai“ kalbai apie vakciną, pavyzdžiui, apie tai, kad juodaodžiai tiesiog bijo tai. „Remdamasis mano darbu įvairiose bendruomenėse, nemanau, kad juodaodžiai bijo skiepytis“, - sako Barlow. „Manau, kad juodaodžių bendruomenės naudojasi savo agentūra, kad kritiškai mąstytų apie savo sveikatą ir bendruomenę ir priimtų geriausią sprendimą savo šeimoms.

Istoriškai tarp juodaodžių žmonių ir medicinos pažangos bei baimės buvo glaudūs santykiai to netinkamo elgesio pakanka, kad kas nors pristabdytų prieš užsiregistruodamas gauti gana naują vakciną.

Ne tik juodaodžiai nukentėjo nuo žalingos sveikatos priežiūros sistemos, bet ir nuo 1930-ųjų iki 1970-ųjų ketvirtadalis Amerikos indėnų ir trečdalis Puerto Riko moterų patyrė neteisėtą priverstinę JAV vyriausybės sterilizaciją. Visai neseniai pasirodė pranešimų apie ICE sulaikymo centre esančias moteris (dauguma jų buvo juodos ir rudos spalvos), verčiamoms nereikalingas histerektomijas. Pranešėjas buvo juodaodė moteris.

Atsižvelgdamas į šią istoriją (tiek ankstesnę, tiek labai neseną), Barlow sako, kad dvejonės dėl vakcinų ypač paplitusios tarp juodaodžių bendruomenių: "Juodosios bendruomenės buvo pažeistos medicinos ir pramonės komplekso pastaruosius 400 metų. Tikrasis klausimas nėra" kodėl juodaodžiai išsigandęs?' bet „ką daro medicinos įstaiga, kad pelnytų juodųjų bendruomenių pasitikėjimą?

Dar daugiau: „Mes žinome, kad juodaodžiai neproporcingai buvo nukreipti globoti COVID-19 metu, kaip ir daktarės Susan Moore atveju“,-priduria Barlow. Prieš mirtį nuo COVID-19 komplikacijų, daktarė Moore apsilankė socialinėje žiniasklaidoje, kad apmaudžiai apžvelgtų savo netinkamą elgesį ir atleidimą iš gydytojų, kurie pareiškė, kad jiems nepatogu duoti vaistų nuo skausmo. Tai yra įrodymas, kad „išsilavinimas ir (arba) pajamos nėra apsauginiai institucionalizuoto rasizmo veiksniai“, – aiškina Barlow.

Panašiai kaip Barlow'o požiūris į nepasitikėjimą juodaodžių bendruomenės medicinos sistema, vaistininkas ir Ajurvedos ekspertas Chinki Bhatia R.Ph. taip pat pabrėžia gilų nepasitikėjimą holistinėse sveikatingumo erdvėse. „Daugelis žmonių JAV ieško paguodos papildomoje ir alternatyviojoje medicinoje arba CAM“, – sako Bhatia. "Tai daugiausia praktikuojama kartu su standartine Vakarų medicinos priežiūra." Tai sakant, tie, kurie naudojasi CAM, paprastai teikia pirmenybę „holistiškesniam, natūralesniam požiūriui“ į sveikatos priežiūrą, o ne „nenatūraliems, sintetiniams tirpalams“, pavyzdžiui, laboratorijoje sukurtoms vakcinoms, sako Bhatia.

Bhatia aiškina, kad daugelis užsiimančių CAM vengia „bandos mentaliteto“ ir dažnai nepasitiki didelio masto pelno siekianti medicina (t. y. Big Pharma). Iš esmės dėl „klaidingos informacijos plitimo per socialinę žiniasklaidą, nenuostabu, kad daugelis praktikų-sveikatingumo ir įprastų-turi klaidingą supratimą apie tai, kaip veikia vakcinos nuo COVID-19“,-sako ji. Pavyzdžiui, daugelis žmonių klaidingai tiki klaidingais teiginiais, kad mRNR vakcinos (pvz., „Pfizer“ ir „Moderna“ vakcinos) pakeis jūsų DNR ir paveiks jūsų palikuonis. Taip pat yra klaidingų nuomonių apie tai, ką vakcina gali paveikti vaisingumui, priduria Bhatia. Nepaisant to, kad mokslininkai paneigia tokius teiginius, mitai išlieka. (Žiūrėti daugiau: Ne, COVID vakcina nesukelia nevaisingumo)

Kodėl kai kurie žmonės nesiskiepija (arba neplanavo skiepytis) COVID-19 vakcinos

Taip pat manoma, kad dietos ir bendros savijautos pakanka apsisaugoti nuo koronaviruso, kuris neleidžia kai kuriems žmonėms pasiskiepyti COVID-19 vakcina (ir net gripo vakcina, istoriškai). Londone gyvenanti Cheryl Muir (35 m.), Pažinčių ir santykių trenerė, mano, kad jos kūnas gali susidoroti su COVID-19 infekcija, todėl mano, kad nereikia skiepytis. „Aš ištyriau, kaip natūraliai sustiprinti savo imuninę sistemą“, - sako Muiras. "Valgau augalinį maistą, sportuoju penkias dienas per savaitę, kasdien kvėpuoju, daug miegu, geriu daug vandens ir stebiu kofeino bei cukraus kiekį. Taip pat vartoju vitamino C, D ir cinko papildus." Tačiau svarbu pažymėti, kad ne visi šie metodai buvo veiksmingi gerinant imuninį atsaką. Ir nors, vartojant vitaminą C ir geriant vandenį, jūsų organizmas gali apsisaugoti nuo peršalimo, to negalima pasakyti apie mirtiną virusą, pvz., COVID-19. (Susijęs: Nustokite bandyti „stiprinti“ savo imuninę sistemą, kad apsisaugotumėte nuo koronaviruso)

Muir paaiškina, kad ji taip pat stengiasi sumažinti stresą ir teikti pirmenybę savo psichinei sveikatai, o tai daro įtaką jūsų bendrai gerovei ir fizinei sveikatai. „Aš medituoju, žurnalas emociniam reguliavimui ir reguliariai kalbuosi su draugais“, - sako ji. "Nepaisant traumų, depresijos ir nerimo istorijos, po didelio vidinio darbo šiandien esu laimingas ir emociškai sveikas. Visa ši veikla yra susijusi su sveiku savimi ir stipria imunine sistema. Negausiu. vakcina nuo COVID, nes pasitikiu savo kūno galimybėmis pasveikti “.

Kai kurie, pavyzdžiui, Jewell Singeltary, apie traumas informuotas jogos instruktorius, dvejones dėl COVID-19 vakcinos kyla dėl nepasitikėjimo medicina dėl rasinės traumos. ir jos asmeninė sveikata. Singeltary, kuris yra juodasis, beveik tris dešimtmečius gyvena su vilklige ir reumatoidiniu artritu. Nepaisant to, kad abi ligos yra imunitetą mažinančios būklės – tai reiškia, kad jos susilpnina imuninę sistemą ir savo ruožtu gali padidinti pacientų tikimybę susirgti koronaviruso ar kitos ligos komplikacijomis – ji nenori vartoti to, kas turėtų suteikti jai galimybę kovoti su virusas. (Susijęs: čia yra viskas, ką reikia žinoti apie koronavirusą ir imuniteto trūkumus)

„Neįmanoma atskirti istorijos, kaip ši šalis elgėsi su mano bendruomene, su dabartine tikrove, kai juodaodžiai, jau sergantys ligomis, miršta nuo COVID“, – dalijasi Singeltary. "Abi tiesos yra vienodai siaubingos". Ji atkreipia dėmesį į liūdnai pagarsėjusią vadinamojo „ginekologijos tėvo“, J. Mariono Simso, atlikusio medicininius eksperimentus su pavergtais žmonėmis be anestezijos, praktiką ir į Tuskegee sifilio eksperimentus, kuriuose buvo įdarbinti šimtai juodųjų vyrų su šia liga ir be jos. be jų žinios atsisakė gydytis. „Mane skatina tai, kaip šie įvykiai yra mano bendruomenės kasdienės leksikos dalis“, – priduria ji. „Kol kas esu sutelkęs dėmesį į visapusišką savo imuninės sistemos stiprinimą ir karantinavimą.

Istorinis išankstinis nusistatymas ir rasizmas medicinoje nepraranda ir ekologinio ūkio savininkės 47 -erių Myeshia Arline iš Naujojo Džersio. Ji serga sklerodermija – autoimunine liga, sukeliančia odos ir jungiamųjų audinių sukietėjimą arba stangrėjimą, todėl ji aiškina, kad nesiryžo įdėti į savo kūną viską, ko nesuprato ir ką, jos manymu, jau sunku suvaldyti. Ji ypač atsargiai vertino vakcinų sudedamąsias dalis, nerimavo, kad jos gali sukelti nepageidaujamą reakciją su esamais vaistais.

Tačiau Arline pasikonsultavo su savo gydytoju dėl vakcinų komponentų (kuriuos taip pat galite rasti Maisto ir vaistų administracijos svetainėje) ir bet kokias galimas reakcijas tarp dozės (-ių) ir dabartinių vaistų. Jos gydytojas paaiškino, kad rizika, susijusi su jos užsikrėtimu COVID-19, kaip pacientė su susilpnėjusia imunine sistema, gerokai viršija bet kokį negalavimą gavus vakciną. Arline buvo visiškai paskiepytas. (Susijęs: imunologas atsako į įprastus klausimus apie koronaviruso vakcinas)

28 metų Jennifer Burton Birkett iš Virdžinijos šiuo metu yra 32 savaičių nėščia ir sako nenorinti rizikuoti, kalbėdama apie savo ir kūdikio sveikatą. Jos motyvai nesiskiepijo? Dar nėra pakankamai informacijos apie šalutinį poveikį nėščioms moterims, o gydytojas ją iš tikrųjų paskatino ne kad jį gaučiau: „Jokiu būdu nesistengiu pakenkti savo sūnui“, – aiškina Burtonas Birkettas. "Aš nesiruošiu įdėti į savo kūną kažką, kas nebuvo visiškai kliniškai išbandyta keliais dalykais. Aš nesu jūrų kiaulytė." Vietoj to, ji sako, kad ir toliau rūpinsis rankų plovimu ir kaukės dėvėjimu, o tai, jos manymu, užkirs kelią infekcijai.

Nenuostabu, kad moterys nesiryžtų į savo kūną įdėti kažko naujo, kas savo ruožtu būtų perkelta į jų kūdikius. Tačiau neseniai atliktas tyrimas, kuriame dalyvavo daugiau nei 35 000 nėščių moterų, nerado jokio neigiamo vakcinos šalutinio poveikio mamai ir kūdikiui, išskyrus tipines reakcijas (pvz., skauda ranką, karščiuoja, galvos skausmas). Ir CDCdaro rekomenduoju nėščioms moterims skiepytis nuo koronaviruso, nes šiai grupei gresia sunkūs COVID-19 atvejai. (Be to, jau buvo pranešta apie vieną atvejį, kai kūdikis gimė su COVID antikūnais po to, kai mama nėštumo metu gavo vakciną nuo COVID-19.)

Turėti empatiją dvejonėms

Tam tikra dalis mažinant atotrūkį tarp mažumų ir medicinos bendruomenių stiprina pasitikėjimą - pirmiausia pripažįstant, kaip praeityje ir dabar buvo daroma skriauda žmonėms. Barlow aiškina, kad reprezentacija yra svarbi bandant pasiekti spalvotų žmonių. Ji sako, kad juodosios sveikatos specialistai turėtų „vadovauti pastangoms“, kad padidintų juodųjų bendruomenės pasitikėjimą vakcinomis. "[Jie] turėtų [taip pat] būti remiami, o ne patys susidurti su institucionalizuotu rasizmu, kuris taip pat siaučia. Turi būti keli sisteminių pokyčių lygiai." (Susijęs: Kodėl JAV žūtbūt reikia daugiau juodų moterų gydytojų)

"Daktaras Billas Jenkinsas buvo mano pirmasis visuomenės sveikatos profesorius koledže, bet dar svarbiau, kad jis buvo CDC epidemiologas, kuris išvedė CDC už neetišką darbą, atliktą juodaodžiams vyrams, sergantiems sifiliu Tuskegee. Jis išmokė mane naudoti duomenis ir savo balsą sukurti pokyčius “, - aiškina Barlow ir priduria, kad užuot pasinaudoję žmonių suvoktomis baimėmis, jie turėtų būti sutikti ten, kur jie yra, ir žmonės, kurie tapatinasi.

Panašiai Bhatia taip pat rekomenduoja „atviras diskusijas apie vakcinų veiksmingumą su naujausiais duomenimis“. Ten tiek daug dezinformacijos, kad vien tik patikimų šaltinių, pvz., Paties gydytojo, išgirstos tikslios ataskaitos ir išsami informacija apie vakciną gali turėti didelį poveikį tiems, kurie nenori skiepytis. Tai apima žmonių mokymą apie vakcinų technologiją ir paaiškinimą, kad jei jie tikrai skeptiškai žiūri į tai, kaip atliekama imunizacija, jie turėtų apsvarstyti galimybę gauti „kitas COVID-19 vakcinas, sukurtas naudojant senesnius metodus, pvz., J&J vakciną“, - sako Bhatia. . "Jis buvo sukurtas naudojant virusinių vektorių technologiją, kuri buvo naudojama nuo 1970-ųjų ir buvo naudojama kitoms infekcinėms ligoms, tokioms kaip Zika, gripas ir ŽIV." (Kalbant apie tą „pauzę“ skiepijant „Johnson & Johnson“? Ji jau seniai atšaukta, todėl nesijaudinkite.)

Pasak CDC, tęsti atvirus ir nuoširdžius pokalbius su draugais ar šeimos nariais, kurie gali jaustis nusivylę skiepijimu nuo COVID-19, yra vienas iš geriausių būdų skatinti skiepytis.

Tačiau dienos pabaigoje tie, kurie nėra skiepyti, greičiausiai taip ir liks. „Iš patirties, susijusios su kitomis vakcinacijos programomis, žinome, kad pasiekti pirmuosius 50 procentų gyventojų yra lengviau“, – neseniai paskelbtame pareiškime sakė Tomas Kenyonas, MD, Project HOPE vyriausiasis sveikatos biuras ir buvęs CDC Global Health direktorius. . - Antrieji 50 procentų tampa vis griežtesni.

Tačiau atsižvelgiant į neseniai paskelbtą CDC atnaujinimą dėl kaukių dėvėjimo (t. Y. Visiškai skiepytiems žmonėms nebereikia dėvėti kaukių lauke ar uždaroje patalpoje), galbūt daugiau žmonių persvarstys savo dvejones dėl vakcinos nuo COVID. Galų gale, jei yra vienas dalykas, dėl kurio, atrodo, visi gali sutikti, tai dėvėti veidą dengiančią kaukę (ypač artėjančios vasaros karštyje) gali būti daug nepatogiau nei skaudama ranka po šūvio. Vis dėlto, kaip ir bet kas, kas susiję su jūsų kūnu, skiepytis nuo COVID-19 ar ne, yra jūsų pasirinkimas.

Apžvalga skirta