„Revolve“ atsiduria karštame vandenyje, išleidusi riebalus gėdinantį megztinį

Turinys

• Apžvalga skirta

Prieš kelias dienas internetinės mažmeninės prekybos milžinė „Revolve“ išleido drabužį su žinute, kurią daugelis žmonių (ir visas internetas) laiko labai įžeidžiančia. Ant atitinkamo pilko megztinio (kaina 212 USD, modeliavo tiesus dydis baltaodė moteris) puikavosi užrašas „Būti storam nėra gražu, tai yra pasiteisinimas“. (Čia įterpkite akis.)

Žmonės socialinėje žiniasklaidoje skubėjo paskambinti „Revolve“ už tai, kad šmeižia riebalus ir yra labai nejautrus įvairaus dydžio moterims. Kūno teigiama aktyvistė Tess Holiday buvo viena iš daugelio įtakingų moterų, suteikusi prekės ženklui savo proto. „LOLLLLL @REVOLVE jūs esate netvarka“, – rašė ji socialiniame tinkle „Twitter“ kartu su megztinio ekrano kopija. (Susijęs: Riebalų gėdinimas gali sunaikinti jūsų kūną)

Kita vertus, Katie Willcox pasinaudojo savo „Instagram“ istorijomis ir pasakė: „Tai nepriimtina ir aš nepalaikysiu kompanijų, kurios tuo tiki“.

Nors kūno gėdinimas vis dar yra mūsų visuomenės problema, galima drąsiai teigti, kad padarėme tam tikrą pažangą priimdami įvairaus tipo moteris. Štai kodėl tai atrodo šiek tiek (iš tikrųjų, a daug) šokiruoja, kad kažkas iš „Revolve“ kada nors pritars tokiam drabužiui.

Pasirodo, ten yra paaiškinimas-nors ir abejotinas. Džemperis iš tikrųjų turėjo būti drabužių linijos dalis, skirta atkreipti dėmesį į elektronines patyčias. Tiesą sakant, dizainerė Pia Arrobio bendradarbiavo su tokiomis įžymybėmis kaip Lena Dunham, Emily Ratajkowski, Cara Delevingne, Suki Waterhouse ir Paloma Elsesser, kad sukurtų šūkių megztinius, kuriuose būtų rodomi neapykantą keliantys ar neigiami komentarai, kurių kiekviena moteris sulaukė internete. (ICYDK, kūno sugėdinimas yra tarptautinė problema)

Tačiau kai vienas iš megztinių buvo įtrauktas į „Revolve“ svetainę, jis neturėjo jokio aplinkinės kampanijos konteksto, todėl, žinoma, daug žmonių įžeidė.

Nuo to laiko Dunhamas kreipėsi į socialinę žiniasklaidą, norėdamas pasidalyti savo nusivylimu prekės ženklu, paaiškindamas, kad ji niekada nepatvirtino, kad megztinis bus patalpintas svetainėje, debiutuodamas apie visą kampaniją. „Negaliu palaikyti šio bendradarbiavimo ar jokiu būdu suteikti jam savo vardo“, – „Instagram“ rašė ji. „Esu labai nusivylęs, kad @revolve sprendžia jautrią temą ir bendradarbiauja, siekdama susigrąžinti interneto trolių žodžius, skirtus švęsti įvairovės grožį ir kūnus bei patirtį, kuri nėra pramonės norma“.

„Revolve“ taip pat atkreipė dėmesį į atsaką ir paskelbė šį pareiškimą E! žinios vakar: "Revolve.com per anksti išleisti vaizdai buvo ne tik įtraukti be bendros kampanijos konteksto, bet, deja, buvo vienas iš modelio kūrinių, kurio dydis neatspindėjo kūrinio komentaro apie kūno pozityvumą. Mes, Revolve, nuoširdžiai atsiprašome visiems dalyvavusiems, ypač Lenai, Emily, Carai, Suki ir Palomai, mūsų ištikimiems klientams ir visai bendruomenei dėl šios klaidos “. (Susijęs: Pirmasis plius dydžio supermodelis kalba apie kūno pozityvaus judėjimo raidą)

Ironiška – socialinių tinklų naudotojai džiaugėsi galėdami pabrėžti, kad „Revolve“ siūlo tik iki 10 dydžio drabužius. Taigi moterys, kurios galėjo pasijusti galios dėl šios kampanijos, greičiausiai nebūtų galėjusios įsigyti megztinių. dydis vistiek.

Siekdama kompensuoti geresnio sprendimo trūkumą, „Revolve“ pažadėjo paaukoti 20 000 USD „Girls Write Now“ – organizacijai, teikiančiai mentorystę nepalankioms jaunoms moterims ir padedančiai joms rasti savo balsą raštu.

Be nesusipratimų, „Revolve“ sprendime modeliuoti megztinį pagal tiesio dydžio modelį yra kažkas labai problemiško, jau nekalbant apie ribotą jų asortimentą. Tai tik parodo, kad turime daug nuveikti, kai reikia praktikuoti tikrą priėmimą ir įtrauktį mados pasaulyje, o ne tik tai daryti demonstravimui.

Apžvalga skirta