Rožinis mokestis: realios kainodaros pagal lytį kainos

Turinys

• „Rožinis mokestis“
• „Tampono mokestis“
• Padaryti tamponus ir įklotus lengviau prieinamus
• Šalys pirmauja
• Išsinešimas

Apsipirkę bet kuriame internetiniame mažmeninės prekybos tinkle ar plytų parduotuvėje gausite avarinį reklamavimo pagal lytį kursą.

„Vyriški“ produktai yra juodos arba tamsiai mėlynos spalvos pakuotėse su tokiais boutique prekės ženklais kaip „Bull Dog“, „Vikings Blade“ ir „Rugged and Dapper“. Jei produktai turi kvapą, tai muskusiškesnis kvapas.

Tuo tarpu „moteriškų“ gaminių sunku nepastebėti: rausvos ir šviesiai violetinės spalvos sprogimas su pridėta blizgučių doze. Kvapiosios medžiagos yra vaisinės ir gėlinės, pavyzdžiui, saldūs žirniai ir žibuoklės, obuolių žiedai ir aviečių lietus.

Nors kvapas ir spalva yra bene akivaizdžiausias skirtumas tarp tradiciškai vyrams ir moterims skirtų produktų, yra dar vienas, subtilesnis skirtumas: kainų etiketė. Ir tiems, kurie perka moterims skirtus produktus, tai kainuoja žymiai brangiau.

„Rožinis mokestis“

Lyties kainų nustatymas, taip pat žinomas kaip „rožinis mokestis“, yra priemoka už tradiciškai moterims skirtus produktus, kurie skiriasi tik nuo kosmetikos, palyginti su tradiciškai vyrams skirtais produktais.

Kitaip tariant, tai iš tikrųjų nėra mokestis.

Tai yra „pajamų generavimo scenarijus privačioms įmonėms, kurios rado būdą, kaip savo produktą atrodyti labiau nukreiptą arba tinkamesnį gyventojams ir suprato, kad tai yra pinigų davėjas“, - aiškina Jennifer Weiss-Wolf, teisininkė, viceprezidentė. Brennano teisingumo mokykla NYU teisės mokykloje ir „Period Equity“ įkūrėja.

„Manau, kad motyvai dėl rožinio mokesčio aiškiau kyla iš klasikinės kapitalistinės pozicijos: jei iš to gali užsidirbti pinigų, turėtum“, - tęsia ji.

Vis dėlto rožinis mokestis nėra naujas reiškinys. Per pastaruosius 20 metų Kalifornija, Konektikutas, Florida ir Pietų Dakota paskelbė pranešimus apie lyčių kainų nustatymą savo valstijose. 2010 m. „Consumer Reports“ pabrėžė šį klausimą nacionaliniu mastu atlikus tyrimą, kuriame nustatyta, kad tuo metu moterys už panašius produktus mokėjo net 50 procentų daugiau nei vyrai.

Šis klausimas buvo išsamiau apibrėžtas 2015 m., Kai Niujorko vartotojų reikalų departamentas paskelbė ataskaitą apie 794 palyginamų produktų, esančių visame mieste, pardavimų kainų skirtumus.

Ataskaitoje buvo nagrinėjamos penkios skirtingos pramonės šakos, pvz., Asmens priežiūros produktai ar senjorų / namų sveikatos priežiūros produktai. Tai apėmė 35 produktų kategorijas, tokias kaip kūno prausiklis ar šampūnas. Kiekvienoje iš šių penkių pramonės šakų moterims skirtos vartojimo prekės kainuoja brangiau. Tas pats pasakytina ir apie visas 35 produktų kategorijas, išskyrus penkias.

Tyrėjai išnagrinėjo 106 žaislų ir aksesuarų kategorijos gaminius ir nustatė, kad vidutiniškai merginoms skirtų produktų kaina buvo 7 proc.

Vis dėlto didžiausi papildomi mokesčiai buvo tarp asmens priežiūros produktų.

Pavyzdžiui, violetinės pakuotės penkių „Schick Hydro“ kasečių paketas kainavo 18,49 USD, o tas pats „Schick Hydro“ papildymas mėlynoje pakuotėje kainavo 14,99 USD.

Vėlgi, išskyrus jų pakuotės spalvą, produktai atrodo visiškai vienodi.

NYC ataskaita parodė, kad moterys, lyginant su tyrimu, susidūrė su vidutiniu 13 proc. Asmeninės priežiūros produktų kainų skirtumu. Autoriai taikliai pastebėjo, kad šie daiktai, tokie kaip skutimosi želė ir dezodorantas, yra dažniausiai perkami, palyginti su kitomis kategorijomis - tai reiškia, kad laikui bėgant išlaidos padidėja. Nors tai nesąžininga visiems tiems, kurie perka šiuos produktus, 13 proc. Kainų padidėjimas dar labiau smogia moterims ir mergaitėms, kurios yra iš mažesnes pajamas gaunančių namų ūkių.

Tačiau teisėkūros bandymai galėtų ištaisyti rožinį mokestį. 1995 m. Tuometinė asamblėjos narė Jackie Speier sėkmingai priėmė įstatymą, kuris uždraudė paslaugų, pavyzdžiui, kirpimo, kainodarą pagal lytį.

Dabar, būdama kongreso atstove, atstovė Speier (D-CA) tampa nacionaline: ji šiais metais vėl įvedė Rožinio mokesčio panaikinimo įstatymą, kad specialiai skirtų produktus, kuriems taikomas rožinis mokestis. (Ankstesnė 2016 m. Pateikto įstatymo projekto versija negalėjo jo padaryti iš komiteto). Jei naujasis įstatymas bus priimtas, tai leistų valstybės generaliniams advokatams „imtis civilinių veiksmų prieš vartotojus, kuriuos skriaudžia diskriminacinė praktika“. Kitaip tariant, jie gali eiti iškart po to, kai verslas vyrams ir moterims taiko skirtingas kainas.

„Tampono mokestis“

Rožinis mokestis nėra vienintelis padidinimas, kuris paveikia moteris. Taip pat yra „tamponų mokestis“, kuris reiškia pardavimo mokestį, taikomą moteriškoms higienos priemonėms, tokioms kaip įklotai, įdėklai, tamponai ir puodeliai.

Šiuo metu 36 valstybės vis dar taiko pardavimo mokestį šiems būtiniems mėnesinių daiktams, rodo Weiss-Wolf organizacijos „Period Equity“ duomenys. Šių produktų pardavimo mokestis skiriasi ir yra pagrįstas valstijos mokesčių kodeksu.

Tai kas? Jums gali kilti klausimas. Visi moka pardavimo mokestį. Atrodo teisinga, kad tamponams ir įklotams taip pat taikomas pardavimo mokestis.

Ne visai taip, sakė Weissas-Wolfas. Valstybės nustato savo mokesčių lengvatas ir jos knygoje Vieši laikotarpiai: pozicija dėl menstruacijų teisingumo, ji pateikia keletą labai nebūtinų kai kurių valstybių išimčių.

"Aš perėjau kiekvieną mokesčių kodeksą kiekvienoje valstijoje, kuri neatleido menstruacijų produktų, norėdama sužinoti, ką jie atleido, ir sąrašas yra juokingas", - sako Weiss-Wolf "Healthline". Neapmokestinami daiktai, išvardyti tiek Weiss-Wolf knygoje, tiek „Healthline“ susekti, svyruoja nuo zefyrų Floridoje iki vyno gaminimo Kalifornijoje. Meinas yra sniego motociklai, tai yra kepsninių saulėgrąžų sėklos Indianoje ir ginklų klubo narystė Viskonsine.

Jei kepsninių saulėgrąžų sėklos yra neapmokestinamos, teigia Weiss-Wolf, tai turėtų būti ir moteriškos higienos priemonės.

Tampono mokestis dažnai neteisingai vadinamas prabangos mokesčiu, paaiškina Weissas-Wolfas. Atvirkščiai, tai yra įprastas pardavimo mokestis, taikomas visoms prekėms, tačiau kadangi moteriškos higienos priemones naudoja tik menstruacijos turintys žmonės, mokestis mus veikia neproporcingai.

Kaip ir moterims skirtų asmens priežiūros reikmenų įmokos, mažos pardavimo mokesčio sumos, kurias kas mėnesį mokame valdant tetą Flo, padidėja per visą gyvenimą, ir tai neigiamai veikia moteris iš mažas pajamas gaunančių namų ūkių.

"Šis klausimas turi tikrą rezonansą žmonėms", - sako Weissas-Wolfas "Healthline". "Aš manau, kad iš dalies todėl, kad menstruacijų patirtis yra tokia universali visiems jas patyrusiems žmonėms, kaip ir supratimas, kad sugebėjimas jas valdyti yra labai svarbus norint sugebėti visapusiškai dalyvauti kasdieniame gyvenime ir oriai egzistuoti".

Tiek vyrai, tiek moterys, turintys įvairiausių politinių krypčių, supranta, kad „mėnesinių ekonomika“, kaip ją vadina Weissas-Wolfas, yra nevalingas. Jos grupė „Period Equity“ šį klausimą išleido visoje šalyje 2015 m., Bendradarbiaudama su žurnalu „Cosmopolitan“, teikdama peticiją „Change.org“, siekdama „kirsti tampono mokestį“. Tačiau prekybos mokestį advokatai turi spręsti valstybėje.

Ir dar reikia nueiti ilgą kelią.

Penkios valstijos - Aliaska, Delaveras, Naujasis Hampšyras, Montana ir Oregonas - neturi pardavimo mokesčio, todėl pagalvėlės ir tamponai ten neapmokestinami. Tuo tarpu Merilandas, Masačusetsas, Minesota, Naujasis Džersis ir Pensilvanija anksčiau buvo savarankiškai priėmę įstatymą pašalinti šių prekių pardavimo mokestį, rašo „Periods Gone Public“.

Nuo 2015 m. Dėl padidėjusio proporcingumo laikotarpio nuosavo kapitalo srityje 24 valstybės pateikė sąskaitas, kad atlaisvintų įklotus ir tamponus nuo pardavimo mokesčio. Tačiau iki šiol tik Konektikute, Floridoje, Ilinojuje ir Niujorke pavyko atleisti nuo šių sanitarinių reikmenų neapmokestinamus mokesčiais. Be to, Arizona, Nebraska ir Virdžinija savo įstatymų leidyboje 2018 m. Įvedė tampono mokesčių sąskaitas.

Taigi, kodėl taip ilgai užtruko šis pokalbis?

"Realiausias scenarijus yra tas, kad dauguma mūsų įstatymų leidėjų neturi mėnesinių, todėl iš tikrųjų negalvojo apie tai konstruktyviai", - sako Weissas-Wolfas.

Padaryti tamponus ir įklotus lengviau prieinamus

Be tamponų mokesčio, menstruacijų teisingumo propagavimas iš tikrųjų įgauna garsią kalbą apie moterų higienos priemonių prieinamumą benamėms moterims ir moterims kalėjimuose ir valstybinėse mokyklose.

"Jie reikalingi kaip tualetinis popierius", - sakė miesto tarybos narė 2016 m., Kai NYC balsavo, kad mokyklose, prieglaudose ir kalėjimuose moteriškos higienos priemonės būtų nemokamos. Pranešama, kad ši novatoriška sąskaita paveikė 300 000 moksleivių nuo 11 iki 18 metų ir 23 000 moterų ir mergaičių, gyvenančių NYC prieglaudose.

Prieiga prie šių higienos priemonių suteikia orumą ir suteikia moterims ir mergaitėms galimybę visapusiškai dalyvauti visuomenės gyvenime.

„Net ir šioje dabartinėje politinėje aplinkoje, kuri yra tokia toksiška ir taip poliarizuota ... tai yra [prieinamumo] sritis, kuri, kaip įrodyta, peržengia partizaniškumą ir turi tikrai stiprią paramą abiejose praėjimo pusėse“, - sako Weissas-Wolfas.

Šiais metais Niujorko valstija balsavo už nemokamų moteriškos higienos priemonių teikimą mergaičių tualetuose nuo 6 iki 12 klasių.

„Šis klausimas turi tikrą rezonansą žmonėms. Manau, iš dalies todėl, kad
mėnesinių patirtis yra tokia universali visiems, kurie jas patyrė, kaip
yra supratimas, kad sugebėjimas ją valdyti yra labai svarbus
gebėjimas visapusiškai dalyvauti kasdieniame gyvenime ir oriai egzistuoti “. -
Jennifer Weiss-Wolf

2015 m. Ir 2017 m. Viskonsino įstatymų leidėjas pateikė įstatymą, pagal kurį pagalvėlės ir tamponai būtų nemokamai prieinami valstybinėse mokyklose, mokyklose, naudojančiose valstybės vaučerių programą, ir vyriausybės pastatuose. Kanadoje miesto tarybos narys Toronte pasiūlė panašią sąskaitą benamių prieglaudoms.

Šalys pirmauja

Menstruacinis teisingumas yra būdų, kuriuos reikia nuveikti daugumoje Amerikos valstybių, ir mes galime ieškoti kitų šalių įkvėpimo, kas galėtų būti.

• Kenija griovė
  savo pardavimo moteriškoms higienos priemonėms mokesčio 2004 m. ir skyrė milijonus
  link mokyklų paskirstyti įklotus, siekiant padidinti mergaičių lankomumą.
• Kanada griovė
  savo prekių ir paslaugų mokestį (panašų į pardavimo mokestį) tamponams 2015 m. Australija
  balsavo
  tą patį padaryti tik praėjusį mėnesį, nors tam reikia tolesnio patvirtinimo
  atskiros teritorijos.
• Bandomoji programa Aberdeene,
  Škotija platina
  moteriškų higienos priemonių moterims, turinčioms mažas pajamas gaunančius namų ūkius, kaip testą
  įmanoma didesnė programa.
• Jungtinė Karalystė taip pat pašalino tamponą
  mokestis, nors yra su „Brexit“ susijusių priežasčių, jis dar neįsigalios. Į
  kompensuoti, keli pagrindiniai JK tinklai
  kaip „Tesco“, pačios sumažino moteriškų higienos priemonių kainas.

Išsinešimas

Pagaliau Jungtinėse Valstijose jau seniai vyksta diskusijos apie išlaidas, susijusias su mūsų biologija. Kadangi daugelis iš mūsų pamilo gėlių kvapą dezodorantą, įmonės neturi daug paskatų nustoti juos gaminti, bet bent jau gali nustoti mus už tai mokėti.

Ir nors laikotarpis (ir su juo susiję mėšlungis) niekada negali būti maloni patirtis, diskusija apie menstruacijų ekonomiką, atrodo, skatina daugiau praktiškumo ir atjautos tiems, kuriems reikalingi produktai jam valdyti.

Jessica Wakeman yra rašytoja ir redaktorė, daugiausia dėmesio skirianti moterų politinėms, socialinėms ir kultūrinėms problemoms. Kilusi iš Konektikuto, ji studijavo žurnalistiką ir lyčių bei seksualumo studijas NYU. Anksčiau ji buvo „The Frisky“, „Daily Dot“, „HelloGiggles“, „YouBeauty“ ir „Someecards“ redaktorė, taip pat dirbo „Huffington Post“, „Radar Magazine“ ir NYmag.com. Jos raštas pasirodė daugybe spausdintų ir internetinių leidinių, įskaitant „Glamour“, „Rolling Stone“, „Bitch“, „New York Daily News“, „New York Times“ knygų apžvalgą, „The Cut“, „Bustle“ ir „Romper“. Ji yra feministinės žiniasklaidos ne pelno organizacijos „Bitch Media“ direktorių taryboje. Ji su vyru gyvena Brukline. Žiūrėkite daugiau jos darbų jos interneto svetainėje ir seki paskui ją „Twitter“.