Tai neįkvepia, kai neįgaliųjų vežimėlių naudotojai atsistoja

Turinys

• Įkvėpimo porno yra tada, kai žmonės su negalia yra vaizduojami kaip visiškai ar iš dalies įkvepiantys dėl savo negalios
• Įkvėpimo pornografija žlugdo, nes ji yra redukuojanti ir nešlovina neįgalius žmones už mūsų pasiekimus
• Neįgalūs žmonės nėra įtraukiami į mūsų pačių pasakojimus - net istorijose, kurias iš tikrųjų išgyvenome
• Dėl šių klaidingų nuomonių žmonės kaltina invalido vežimėlio naudotojus, kad jie sukūrė savo negalią, jei jie ištiesia kojas arba pasilenkia, kad daiktas atsidurtų aukštesnėje lentynoje.

Vaizdo įrašas apie jaunikį, vardu Hugo, atsistojusį iš savo vežimėlio su tėvo ir brolio pagalba, kad jis galėtų šokti su savo žmona Cynthia jų vestuvėse.

Tai nutinka kaskart taip dažnai - tas, kuris naudojasi neįgaliojo vežimėliu, atsistos pavyzdžiui, į pabaigą ar kalbą, dažnai padedamas savo draugų ir šeimos narių, o aprėptis taps virusinė. Antraštės ir antraštės teigia, kad tai įkvepia ir džiugina.

Tačiau šis šokis nėra įkvepiantis ir taip pat ne visa istorija.

Tai, ko dauguma žmonių, skaitančių virusinę istoriją, nematė, buvo tai, kad visas šokis buvo iš dalies choreografuotas, kad Hugo galėtų šokti savo invalido vežimėlyje.

Žiniasklaida su neįgaliais žmonėmis per dažnai mus traktuoja kaip pornografijos įkvėpimą - terminą, kurį 2014 m. Sukūrė velionio aktyvistė Stella Young.

Įkvėpimo porno yra tada, kai žmonės su negalia yra vaizduojami kaip visiškai ar iš dalies įkvepiantys dėl savo negalios

Žiniasklaida praneša apie vaizdo įrašus, kuriuose vaizduojami neįgaliųjų vežimėlių naudotojai atsistoję ir vaikščiojantys. Jie dažniausiai pasikliauja emocijomis, kaip pagrindine priežastimi pasakojimui. Jei vaizdo įraše esantis asmuo nebuvo invalido vežimėlio vartotojas, tai, kas jiems rodoma - pirmas šokis per vestuves ar diplomo priėmimas - nebūtų vertas dėmesio.

Kai žiniasklaida ir vidutiniai neįgalūs socialinės žiniasklaidos vartotojai dalijasi šiomis istorijomis, jie kartojasi mintimi, kad gyventi kaip neįgaliam asmeniui yra įkvepianti mintis ir kad mes neverta būti vertinami kaip sudėtingi žmonės, viršijantys savo negalią.

Įkvėpimo pornografija žlugdo, nes ji yra redukuojanti ir nešlovina neįgalius žmones už mūsų pasiekimus

Aš nesu neįgaliųjų vežimėlių vartotojas, bet man buvo pasakyta, kad įkvepiu tiesiog baigti vidurinę mokyklą arba dirbti visą darbo dieną su negalia.

Kai žiniasklaidos priemonės ir socialinės žiniasklaidos vartotojai dalijasi įkvėpimo pornografija, jie paprastai tai daro ir be konteksto. Daugeliui iš jų vaizdo įraše ar istorijoje trūksta pirmojo asmens požiūrio.

Neįgalūs žmonės nėra įtraukiami į mūsų pačių pasakojimus - net istorijose, kurias iš tikrųjų išgyvenome

Žiūrovai negirdi, kaip neįgalus asmuo, išėjęs virusinį choreografą, ar šis darbas užtruko norint uždirbti laipsnį. Jie įžvelgia neįgalius žmones tik kaip įkvėpimo objektus, o ne tampa visaverčiais žmonėmis, turintys agentūros ir mūsų pačių pasakojamas istorijas.

Tokia aprėptis taip pat skleidžia mitus ir dezinformaciją.

Daugelis žmonių su ratukais gali vaikščioti ir stovėti. Vaizduojant tai kaip įkvėpimo pavyzdį, kai vežimėlio vartotojas atsistoja, vaikšto ar šoka, pakartoja klaidingą mintį, kad neįgaliųjų vežimėlio naudotojai niekaip negali pajudinti kojų ir kad neįgaliųjų vežimėlio naudotojui visada yra nepaprastai sudėtinga užduotis išlipti iš jo. kėdė.

Dėl šių klaidingų nuomonių žmonės kaltina invalido vežimėlio naudotojus, kad jie sukūrė savo negalią, jei jie ištiesia kojas arba pasilenkia, kad daiktas atsidurtų aukštesnėje lentynoje.

Tai pavojinga daugeliui neįgalių žmonių - tiek tiems, kurie reguliariai naudojasi judėjimo pagalba, tiek tiems, kurie nesinaudoja ir kurių negalia gali būti mažiau pastebima.

Neįgalūs žmonės buvo persekiojami viešai už tai, kad jie iš neįgaliųjų vežimėlių kėdėsi iš savo automobilio bagažinės, ir sakė, kad jiems iš tikrųjų nereikia stovėti prieinamose vietose.

Kitą kartą cirkuliuodami pasakojimu ar vaizdo įrašu, kuriame neįgalieji ar jų istorija bus paminėti kaip širdį šildantys, ašarojantys ar įkvepiantys, užuot iškart pasidalinę, žiūrėkite dar kartą.

Paklausk savęs: Ar tai pasakoja visą istoriją, kas yra šis asmuo? Ar jų balsas yra pasakojimo dalis, ar jį pasakoja trečioji šalis be konteksto? Ar norėčiau pasakyti, kad mane įkvepia daryti tik tai, ką jie čia veikia?

Jei atsakymas yra neigiamas, dar kartą apsvarstykite ir pasidalykite neįgaliojo parašytais ar sukurtais dalykais.

Alaina Leary yra redaktorė, socialinės žiniasklaidos vadybininkė ir rašytoja iš Bostono, Masačusetso valstijos. Šiuo metu ji yra žurnalo „Equally Wed“ redaktoriaus padėjėja ir ne pelno siekiančios „We Need Diverse Books“ socialinės žiniasklaidos redaktorė.