Ką terapeutas nori pasakyti žmonėms, kuriuos nuliūdino J. Lo ir Shakiros pasirodymas „Super Bowl“

Turinys

• Atsakymas į Shakiros ir J. Lo Super Bowl puslaikio šou
• „The Backlash Against Shakira“ ir „J. Lo’s Super Bowl Halftime Show“.
• Terapeuto požiūris į kritiką
• Esmė
• Apžvalga skirta

Negalima paneigti, kad Jennifer Lopez ir Shakira atnešė „karštį“ į „Super Bowl LIV Halftime Show“.

Shakira pradėjo pasirodymą ryškiai raudona dviejų dalių suknele su rimtais šokių judesiais „Klubai nemeluoja“. Tada J. Lo sugrąžino 90 -ųjų dešimtmetį su „Jenny from the Block“, „Get Right“ ir „Waiting for Tonight“, pasipuošęs seksualia oda. 50-metė superžvaigždė netgi atsivedė labai ypatingą viešnią – savo 12-metę dukrą Emme, kuri kartu su ja koncertavo per šou.

Kartu abi popžvaigždės surengė prisiminimui skirtą šou, pagerbdamos savo paveldą, parodydamos savo talentus ir neprilygstamą atletiškumą.

Atsakymas į Shakiros ir J. Lo Super Bowl puslaikio šou

Nenuostabu, kad dauguma žmonių „Twitter“.mylėjo ikoninis spektaklis. Konkrečiai, daugelis žmonių įvertino, kaip gerai Shakira ir J. Lo atstovavo savo lotynų kultūroms. „Lotynų Amerikos bendruomenei šį vakarą išdidžiai atstovavo dvi karalienės, ir mums tai patinka“, - tviteryje parašė vienas asmuo. Kiti teigė, kad spektaklis simbolizavo merginų galią ir padarė savo vaidmenį, kad suartintų spalvotas moteris.

Dar viena pastaba: kai kurie gerbėjai kreipėsi į socialinę žiniasklaidą, kad visiems primintų, jog amžius iš tikrųjų yra tik skaičius - ir kad J. Lo ir Shakira per savo „Super Bowl Halftime Show“ pasirodymą įrodė tą nuotaiką geriau nei bet kas kitas. „Vienam 43, kitam 50. Vienas žodis: KARALIENĖS“, – tviteryje rašė vienas asmuo.

„Koks talentų, jėgų, atletiškumo ir grožio šou“, - pridūrė kitas. „Labai džiaugiuosi dėl jų abiejų ir jų gerbėjų, kurie ilgai laukė, kol pamatys, kaip jie užkariauja pasaulį“. (Susiję: geriausios Jennifer Lopez fitneso akimirkos, kurios įkvėps jus pulti savo tikslus)

„The Backlash Against Shakira“ ir „J. Lo’s Super Bowl Halftime Show“.

Koks būtų „Super Bowl“ be ginčų? Nepaisant pagyrų Shakirai ir J. Lo „Super Bowl Halftime Show“ pasirodymui, keli „Twitter“ vartotojai manė, kad šou buvo „netinkamas“, „pernelyg seksualizuotas“ ir „netinka šeimai“.

„Man gėda, kad mano vaikai žiūri šią pusę laiko“, – tviteryje parašė vienas asmuo. "Stripper lazdos, tarpkojo ir galinės dalies šūviai... jokio orumo."

Panašiame tviteryje rašoma: „Šou buvo ne vulgarus, o striptizo šokėjos šokiai ant stulpo, tarpkojo griebimas ir riedėjimas ant scenos pusiau nuogas, kai jis buvo įneštas į svetaines, užpildytas šeimomis ir vaikais, yra pasibjaurėtina! Super Bowl skirtas visiems ir neturėtų būti būti įvertintas XXX“. (Susijęs: Ar kūno rengybos pramonė turi „seksualinio gėdinimo“ problemą?)

Kai kurie žmonės taip pat ginčijosi, kad šou nebuvo suteikia moterims daugiau galių, o tai rodo, kad tai buvo labiau feminizmo „nesėkmė“ nei bet kas kitas. Vienas asmuo net tviteryje paskelbė, kad spektaklis „jaunoms merginoms parodo, kad seksualinis moterų išnaudojimas yra gerai“.

„Pasaulyje augant moterų išnaudojimui, užuot žeminus standartus, mes, kaip visuomenė, turėtume tai kelti“, - rašė jis.

Kitas žmogus manė, kad Shakiros ir J. Lo pasirodymas buvo „šiukšlinis“ ir „veidmainiškas“. (Susijęs: Lena Dunham sako, kad kūno rengybos būdas nėra antifeministinis)

„Feministės rėkia, kad gerbia moteris, o tada objektyviai parodo moteris savo niūriomis žemos klasės„ šokiais “, - tęsė„ Twitter “.

Kiti pateikė skundus Federalinei ryšių komisijai (FCC) dėl Shakira ir J. Lo „Super Bowl Halftime Show“ pasirodymo. Tiesą sakant, Teksaso televizijos naujienų stoties duomenimis, per kelias valandas po pasirodymo FCC gavo daugiau nei 1300 skundų iš žmonių visoje šalyje. WFAA. Žiūrovai, pateikę skundus, daugiausia nerimavo dėl to, kad spektaklis „netinka plačiajai auditorijai“ ir kad „nebuvo viešai perspėta dėl nepadoraus pasirodymo pobūdžio“.

„Neprenumeruoju „The Playboy“ kanalo, mes neperkame pornografijos už 20 USD už filmą, tiesiog norėjome susėsti su šeima ir žiūrėti „Super Bowl“, – rašė vienas žiūrovas iš Tenesio. "Neduok Dieve, kad mes tikėjomės žiūrėti futbolą ir greitą koncertą, bet akys buvo apmaudžios. Gėda jums visiems, kad leidote tai įsiskverbti į mūsų namus."

Terapeuto požiūris į kritiką

Reaguodami į šią kritiką J. Lo ir Shakiros ginti atėjo keli žmonės. Tarp jų buvo Rachel Wright, M.A., L.M.F.T., psichoterapeutė ir santuokos bei santykių ekspertė. Mąstančiame įraše „Instagram“ Wright pasidalino savo mintimis apie kritiką, sakydama, kad jaučiasi „neįtikėtinai priversta“ komentuoti šį klausimą. (Prisimeni, kad Lady Gagos gerbėjai per „Super Bowl“ nuėmė kūno šampūnus?)

„Žmonės dėvi tai, kas leidžia jiems jaustis seksualiais ir stipresniais, yra geras dalykas“, – savo įraše rašė Wright.

Žinoma, kaip bendras jausmas, komentuojantbet kas kūno, bendros išvaizdos ir (arba) drabužių pasirinkimas nėra šaunus – taškas. Tai yra jų pasirinkimas ir jų verslas. Vis dėlto, kaip pažymi Wrightas, yra taip daug dvigubų standartų vyrams ir moterims, ypač kalbant apie fizinę išvaizdą. Pavyzdys: pamenate, kai Adomas Levine'as nusivilko marškinėlius 2019 m. „Super Bowl LIII Halftime Show“ pasirodymo viduryje?

„[Levine] buvo visiškai apsiaustas“, – pasakoja Wrightas Figūra. "Nesupraskite manęs neteisingai, tai buvo gražu. Bet jam buvo iškišti speneliai, ir niekas nemanė, kad tai netinka šeimai. Taigi, kodėl šios dvi moterys, demonstruojančios savo talentus, laikomos netinkamomis , nors jie buvo visiškai apsirengę? "

Be to, atidžiau pažvelgus, J. Lo iš tikrųjų po savo apranga dėvėjo kelių sluoksnių antblauzdžius, pažymi Wright. Kita vertus, Shakira atidengė tik kojas ir vidurį, o tai niekuo nesiskiria nuo maudymosi kostiumėlio dėvėjimo paplūdimyje, sako Wright.

„Jie dėvi tokius pat mažus drabužius kaip moterys balete“, - priduria ji. "Tačiau balerinos laikomos madingomis ir vertinamos už savo atletiškumą, o šios moterys – ne. Problemiška yra asociacija, kurią mes, suaugusieji, rengiame tokius pasirodymus, o ne patys pasirodymai."

Būtent tos asociacijos privertė tiek daug žmonių jaustis nepatogiai dėl pasirodymo šokių poliu aspekto, rašė Wright savo įraše. „Šokis ant stulpo yra sudėtinga, atletiška ir graži šokio forma“, – dalijosi ji. "Tai vadinama POLE DANCEING".

Tiesą sakant, keli kūno rengybos ekspertai pasidalino, koks sudėtingas gali būti šokis stulpu: „[Šokiai ant stulpų] efektyviai sujungia jėgos treniruotes, ištvermės ir lankstumo treniruotes į vieną smagią veiklą“, - anksčiau su mumis dalijosi instruktorė Tracy Traskos iš NY Pole. "Tai joga, pilatesas, TRX ir "Physique 57" suvynioti į vieną. Ir aukštakulniais!" (Čia yra dar 8 priežastys, dėl kurių reikia išbandyti fitnesą ant stulpo.)

Tai taip pat greitai tampa viena karščiausių kūno rengybos tendencijų, nes ji verčia jūsų kūną ir protą. "Šokiai ant stulpo leidžia pasiekti tiek daug dalykų vienu metu. Tai ne tik neįtikėtinas branduolio ir viršutinės kūno dalies stiprinimo stiprinimas, bet ir seksualiai išlaisvinantis, emociškai katarsingas, išraiškos forma ir savęs tyrinėjimas", - Amy Main, bendradarbis. – filmo prodiuseris Kodėl aš šokau, anksčiau mums sakė. "Tai labiausiai transformuojantis kūno rengybos tipas, kokį aš kada nors patyriau. Ir niekada nebuvau taip įsimylėjusi savo kūno ir kreivių!"

Netgi J.Lo-moteris, kuri, visų pirma, yra žvėris sporto salėje,-atvirai kalbėjo apie fizines jėgas ir atsparumą, kurio reikia norint išmokti šokti stulpą: „Tai grubus tavo kūnas“,-sakė ji užkulisiuose. vaizdo įrašas, naudojamas jos naujausiam filmui reklamuoti, Hustlers. "Tai tikrai akrobatika. Iš filmų gavau įpjovimų, mėlynių ir kitų dalykų, bet niekada nebuvau taip sumuštas dėl nieko, ką padariau." (BTW, štai kaip Shakira ir J. Lo ruošėsi „Super Bowl“ pasirodymui.)

Esmė

Skirtingų šokių stilių destigmatizavimas yra vienas dalykas. Tačiau Wright rimtai susirūpino siūlymu, kad Shakira ir J. Lo „Super Bowl Halftime Show“ pasirodymas kažkodėl buvo „meškos paslauga“ feminizmui.

„Tai visiškai priešingai“, - sako Wrightas Figūra. „Visa feminizmo esmė yra ta, kad žmonės turėtų daryti tai, ką nori, ir dėvėti tai, ko nori, nes tai yra jų pagrindinė teisė“. (Susiję: moterys pasidalino kai kuriais nemaloniais komentarais apie savo kūną)

Tiesą sakant, Wrightas ginčytųsi, kaip įžeisti ar kritikuoti kitą moterį jie pasirinko Ji priduria, kad rengtis savaime yra antifeministinė. „Jei gerbiate moteris, turite jas gerbti, kol jos yra seksualios, o ne seksualios ar kažkas kitokio“, – aiškina ji. „Kvestionuoti tai ir priešintis tam, kaip moteris pasirenka apkabinti savo kūną, tiesiog nėra feministiška.

Nors judėjimas į pagrindinį feminizmą pasiekė pažangos, Wright sako mananti, kad dar reikia daug nuveikti. „Turime pradėti prisiimti atsakomybę tokiose situacijose“, – dalijasi ji. „Turime savęs paklausti, kodėl šie dalykai mums kelia nepatogumų ir būti pasirengę išgirsti kitų žmonių nuomonę“.

Viskas susiveda į atvirumą, sako Wrightas. „Turime pradėti lavinti save ir išmokti užjausti, o ne vieni kitus barti“, – sako ji Figūra. "Kai jūs taip apribojate savo perspektyvą, jūs užstrigiate savo pasaulėžiūrą. Tada pažanga tampa sunki, jei ne neįmanoma".

Apžvalga skirta