Naujas tyrimas nustatė aukštą toksiškų „Forever Chemicals“ kiekį 120 kosmetikos gaminių

Turinys

• Apžvalga skirta

Nemokančiai akiai ilgas sudedamųjų dalių sąrašas, esantis ant blakstienų tušo pakuotės arba pagrindo buteliuko, atrodo tarsi parašytas kažkokia ateivių kalba. Negalėdami patys iššifruoti visų tų aštuonių skiemenų ingredientų pavadinimų, turite įdėti nemažaipasitikėjimo – kad jūsų makiažas yra saugus ir kad jo sudedamųjų dalių sąrašas yra tikslus – į mokslininkus, kurie sugalvoja jūsų produktų formules. Tačiau žurnale paskelbtas naujas tyrimas Aplinkos mokslų ir technologijų laiškai rodo, kad galbūt neturėtumėte taip greitai pasitikėti tuo, ką tepate ant veido ir kūno.

Išbandę 231 kosmetiką, įskaitant makiažo pagrindus, tušus, maskuojamąsias priemones ir lūpų, akių ir antakių produktus, iš tokių parduotuvių kaip Ulta Beauty, Sephora ir Target, Notre Dame universiteto mokslininkai nustatė, kad 52 proc. polifluoroalkilo medžiagos (PFAS). „Amžinai chemikalais“ vadinamos PFAS nesuyra aplinkoje ir gali kauptis jūsų organizme, kai jos veikia nuolat, pavyzdžiui, geriant užterštą vandenį, valgant žuvį iš to vandens arba netyčia prarijus užterštą dirvą ar dulkes. į ligų kontrolės ir prevencijos centrus. Remiantis CDC, šios cheminės medžiagos dažniausiai naudojamos nelipniuose induose, vandeniui atspariuose drabužiuose ir dėmėms atspariuose audiniuose.

Remiantis tyrimu, grožio pasaulyje PFAS dažnai pridedama prie kosmetikos ir asmens priežiūros produktų (pagalvokite: losjonai, veido valikliai, skutimosi kremai), siekiant pagerinti jų atsparumą vandeniui, konsistenciją ir ilgaamžiškumą. Aplinkos darbo grupės teigimu, sudedamųjų dalių etiketėse PFAS dažnai įtrauks žodį „fluoras“, tačiau tyrimas parodė, kad tik 8 procentai išbandytų kosmetikos gaminių turėjo PFAS, nurodytą kaip ingredientų. Pasak tyrėjų, iš visų aštuonių išbandytų kosmetikos kategorijų pagrindą sudaro produktai, kurių sudėtyje yra daug fluoro (PFAS žymeklis). (Susiję: geriausi švarūs ir natūralūs tušas)

Neaišku, ar PFAS buvo tyčia įdėta į šiuos produktus, ar ne, tačiau mokslininkai pabrėžia, kad jie galėjo būti užteršti gamybos metu arba dėl talpyklų išplovimo. JAV maisto ir vaistų administracija taip pat pažymi, kad kai kurių PFAS gali netyčia būti kosmetikoje dėl žaliavų priemaišų arba „suirimo PFAS sudedamosioms dalims, kurios sudaro kitų tipų PFAS“.

Nepriklausomai nuo priežasties, šių cheminių medžiagų buvimas šiek tiek neramina: didelis tam tikrų PFAS kiekis gali sukelti padidėjusį cholesterolio kiekį, mažinti vaikų atsaką į vakciną, padidinti aukšto kraujospūdžio riziką nėščioms moterims ir padidinti inkstų riziką ir sėklidžių vėžys, pasak CDC. Tyrimai su gyvūnais, naudojant daug didesnes dozes, nei natūraliai randama aplinkoje, taip pat parodė, kad PFAS gali pakenkti kepenims ir imuninei sistemai, sukelti apsigimimus, uždelstą vystymąsi ir naujagimių mirtį, kaip teigia CDC.

Nors dėl šių galimų pavojų sveikatai PFAS naudojimas kosmetikoje kelia susirūpinimą, ekspertai įspėja automatiškai neprisiimti blogiausio. „Nežinoma, kiek iš tikrųjų absorbuojama [per odą] ir kiek žmonių susiduria, atsižvelgiant į makiažo priemonėse esantį kiekį“, - sako Niujorko dermatologė Marisa Garshick, M.D., F.A.A.D. „Taigi tik todėl, kad tie [efektai] buvo [matyti] tyrimuose su gyvūnais, kuriems buvo suteikta daug [PFAS], neturi reiškia, kad tai būtų taikoma šioje aplinkoje, kai ekspozicijos dydis nežinomas.

Vis dėlto svarbu pažymėti, kad tyrime išbandyta kosmetika gali būti tepama ant veido, įskaitant aplink akis ir burną – vietas, „kur oda paprastai yra plonesnė ir gali būti didesnė absorbcija, palyginti su kitomis kūno dalimis“. sako daktaras Garšikas. Taip pat tyrimo autoriai pažymi, kad lūpų dažuose esantis PFAS gali būti netyčia prarytas, o tušu esantys gali būti absorbuojami per ašarų latakus. (Taip pat skaitykite: Koks skirtumas tarp švarių ir natūralių grožio produktų?)

Taigi, ar turėtumėte išmesti visą savo makiažą į šiukšliadėžę? Tai sudėtinga. 2018 m. ataskaitoje apie PFAS kosmetikoje, kurią parengė Danijos aplinkos apsaugos agentūra, nustatyta, kad „išmatuotos PFCA [tam tikros rūšies PFAS] koncentracijos pačiuose kosmetikos gaminiuose nekelia pavojaus vartotojams“. Tačiau kraštutiniu blogiausiu atveju, kuris, pasak autorių, nėra itin realus, yra galėtų kelia pavojų, jei vienu metu naudojamos kelios kosmetikos priemonės, kuriose yra PFAS. (Susijęs: naujas dokumentinis dokumentas „Toxic Beauty“ nušviečia nereguliuojamos kosmetikos pavojus)

TL;DR: „Kadangi bendri duomenys yra riboti, negalima daryti tvirtų išvadų“, – sako dr. Garshickas. „Reikia atlikti daugiau tyrimų, kad būtų galima įvertinti kosmetikoje randamą PFAS kiekį, absorbcijos per odą mastą ir su šiuo poveikiu susijusią riziką sveikatai“.

Nors potenciali PFAS žala kosmetikoje vis dar tvyro ore, yra priemonių, kurių galite imtis, kad sumažintumėte poveikį. Tyrime nedalyvavusi EWG rekomenduoja prieš pridėdama patikrinti „Skin Deep“ duomenų bazę, kurioje pateikiami beveik 75 000 kosmetikos ir asmens priežiūros produktų sudedamųjų dalių sąrašai ir saugos įvertinimai, įskaitant 300+, kuriuos EWG tyrėjai nustatė kaip turinčius PFAS. produktas jūsų grožio rutinai. Dar svarbiau, kad galite paskambinti savo kongreso nariams ir pasisakyti už teisės aktus, draudžiančius PFAS kosmetikoje, pvz., „The No PFAS in Cosmetics Act“, kurį vakar pristatė senatoriai Susan Collins ir Richard Blumenthal.

Ir jei vis dar nerimauji, nieko blogo eiti ar gamtos gerai, à la Alicia Keys.

Apžvalga skirta