Gwyneth Paltrow „Goop“ oficialiai apkaltintas daugiau nei 50 „netinkamų teiginių apie sveikatą“

Turinys

• Apžvalga skirta

Anksčiau šią savaitę ne pelno siekianti tiesa reklamoje (TINA) pranešė atlikusi tyrimą dėl Gwyneth Paltrow gyvenimo būdo svetainės „Goop“. Jos išvados paskatino juos pateikti skundą dviem Kalifornijos apygardos advokatams, teigiantiems, kad viešoji platforma pateikia „netinkamus teiginius apie sveikatą“ ir naudoja „apgaulingą rinkodaros taktiką“. Jie tikisi, kad atkreipus dėmesį į aplaidumą, įstatymų leidėjai bus priversti uždaryti svetainę arba bent jau paragins „Goop“ iš esmės pakeisti jos turinį.

Savo ataskaitoje TINA teigia radę mažiausiai 50 atvejų, kai svetainėje buvo reklamuojami produktai, kurie „gali gydyti, išgydyti, užkirsti kelią, palengvinti simptomus arba sumažinti riziką susirgti daugeliu negalavimų, pradedant depresija, nerimu ir nemiga. , dėl nevaisingumo, gimdos prolapso ir artrito. Ir tai tik keletas. (Susiję: 82 procentai kosmetikos reklamos teiginių yra netikri)

TINA skundžiasi dėl kelių problemų, su kuriomis prekės ženklas jau susidūrė. Praėjusiais metais Nacionalinis reklamos skyrius (NAD) pradėjo tyrimą, kuriame prašė „Goop“ patvirtinti savo teiginius apie sveikatingumą dėl „Moon Juice“ maisto papildų, parduodamų „Goop.com“. (Žinote, Gwyneth Paltrow įdeda į savo 200 USD glotnutį.) Dėl to Goopas savo noru nutraukė aptariamus reikalavimus.

Svetainė taip pat buvo apšaudyta šių metų pradžioje, kai ob-gyn virusinis tinklaraščio įrašas paskelbė, kad jis nepagrįstai reklamuoja makšties nefrito kiaušinius kaip būdą „sugriežtinti ir tonizuoti“, „sustiprinti moterišką energiją“ ir „padidinti orgazmą“. pretenzijas. Daktaras Jenas Gunteris tai pavadino „didžiausia šiukšlių apkrova, kurią ji kada nors skaitė“, ir išsamiai rašė apie atsargumo priemones, kurių moterys turėtų imtis prieš patikėdamos tokia informacija. (Ob-gyn, apie kurį kalbėjome apie nefrito kiaušinius, taip pat turėjo keletą gana stiprių žodžių.)

Vos prieš kelis mėnesius svetainė dar kartą buvo kritikuojama už tai, kad reklamuoja „energiją subalansuojančius“ kūno lipdukus, ir pašalino savo teiginį, kai NASA ekspertai viešai paneigė „Gizmodo“ teoriją.

TINA dalijasi tuo, kad „Goop“ buvo suteikta galimybė patobulinti ir atnaujinti savo medžiagą. Tačiau „Goop“ padarė tik „ribotus pakeitimus“, dėl kurių TINA pateikė oficialų skundą įstatymų leidėjams.

„Prekyba produktais, galinčiais gydyti ligas ir sutrikimus, ne tik pažeidžia galiojančius įstatymus, bet ir yra siaubingai apgaulingas rinkodaros triukas, kurį „Goop“ naudoja siekdama išnaudoti moteris siekdama finansinės naudos.„Goop“ turi nedelsiant nutraukti savo klaidinančio pelno rinkodarą žmonėms “,-sakė TINA vykdančioji direktorė Bonnie Patten.

Nuo tada „Goop“ atsakė į skundą ir pasakė E! Naujienos: „Nors manome, kad TINA mūsų sąveikos aprašymas yra klaidinantis, o jų teiginiai nepagrįsti ir nepagrįsti, mes ir toliau vertinsime savo produktus ir turinį bei atliksime tuos patobulinimus, kurie, mūsų manymu, yra pagrįsti ir būtini mūsų vartotojų bendruomenės interesams. . "

Kad ir kas būtų iš šio naujausio skundo, tai yra puikus priminimas nepasitikėti viskuo, ką skaitote, ypač kai kalbama apie jūsų sveikatą.

Apžvalga skirta