Nežinau, ar noriu imti savo vyro vardą

Turinys

• Apžvalga skirta

Vos per tris trumpus mėnesius I-Liz Hohenadel gali nustoti egzistuoti.

Tai skamba kaip kito paauglių distopinio trilerio pradžia, bet aš tik šiek tiek dramatizuoju. Trys mėnesiai nėra vampyrų pandemija ar jos pradžia Bado žaidynės, bet vienodai epinių proporcijų įvykis: mano vestuvės. Po to būsiu priverstas priimti svarbų sprendimą, dėl kurio gali išnykti mano tapatybė, kaip aš ją žinojau iki šiol. Mano mįslė: ar turėčiau pasilikti mergautinę pavardę Hohenadel? O gal turėčiau paimti savo vyro vardą Skotas? (Yra trečiasis brūkšnelių ženklinimo variantas, bet jis mums visada nebuvo skirtas – Hohenadel, kaip ir yra, verčia liežuvį!)

Taigi čia yra mano kova. Dešimtojo dešimtmečio vidurio „Girl Power“ eroje sulaukęs pilnametystės visada maniau, kad po vedybų pasiliksiu savo pavardę – asmenine ir profesine prasme. Kodėl nenorėčiau? Aš juk feministė. Aš paaukojau Planned Parenthood. Balsavau už Hillary Clinton. Skaitau (dauguma) Lean In! Kaip aš galėčiau paimti savo vyro vardą ir prisitaikyti prie tradicijos, kuri yra tokia patriarchalinė nuosavybė?

Bet tada kartais susistabdau ir pagalvoju: kaip galėčiau ne?

Ant popieriaus tai akivaizdu. Feministiniai idealai, sprendimas palikti mano mergautinę pavardę atrodo beveik lengvas. Girdėjau, kad oficialaus pavadinimo keitimo biurokratija yra didžiulis skausmas. Beveik metus turėjau vairuotojo pažymėjimo galiojimo laiką, kurio galiojimo laikas baigėsi, nes buvau per daug tingus, kad galėčiau jį atnaujinti, todėl nežinau, ar turiu jėgų susitvarkyti su visais tais dokumentais ir biurokratija. Be to, viskas, ką iki šiol padariau, siekdamas išsilavinimo, pradėdamas karjerą ir pasirašydamas nuomos sutartį savo pirmajame suaugusiame bute-viskas buvo padaryta kaip Hohenadelė. Ir, svarbiausia, didžiojo Marlo Stanfieldo žodžiais tariant, siaubingas, nors ir išgalvotas narkotikų karalius iš HBO Viela: "Mano vardas yra mano vardas!" Aš turiu galvoje, taip, jis kalba apie Baltimorės narkotikų žaidimo subtilybes, o aš galvoju apie savo „Twitter“ rankenos keitimą (o, velnias, man gali tekti pakeisti „Twitter“ rankenėlę!), bet suprantu, iš kur jis ateina. ; mūsų tapatybės yra suvyniotos į mūsų vardus, o mano vardo keitimas atrodo kaip mano paties išdavystė. Žinoma, turint Skotą kaip pavardę, būtų lengviau parašyti (ir kaip skaniai) viršutinė pluta ar skamba Elizabeth Scott?), bet ar tikrai turėčiau išmesti savo asmeninę tapatybę dėl trumpesnio „Gmail“ adreso? Abejotina.

Maniau, kad priėmiau sprendimą. Ir tada pamačiau dubenį.

Per praėjusias Kalėdas mano vedęs pusbrolis ir jo žmona atvyko į mūsų namus su savo šeimos vakarienės priedu – kvinojos salotomis dideliame baltame dubenyje, ant kurio ryškiai, linksmai raudonai parašyta „The Hohenadels“. Ir nors aš niekada gyvenime neturėjau nieko monogramuoto, mane apėmė jų bendras vardas-toks drąsus, akivaizdus teiginys „mes esame šeima“. Norėjau to, ką tas dubuo atstoja: puodukų, iškylų, vaikų, šeima.

Tai, kad negalėjau nustoti galvoti apie dubenį, mane visiškai nustebino. Aš visada galvojau apie visą pavadinimo keitimo verslą, atsižvelgdamas į tai, kas prarasta, o ne į tai, ką būtų galima gauti. Kad paimti savo vyro vardą reiškia atsisakyti savo individualumo, tapti kažkieno (šiurpuliuojančia) ponia Bet tas dubuo atskleidė kitą būdą pažvelgti į vardus; ne kaip „jo“ ir „jos“ ar „mano“ ir „tavo“, bet kaip „mūsų“, kaip šeimos vardas.

Žinau, kad dubuo yra tik dubuo, o bendras vardas negarantuoja laimingos šeimos, bet man patinka jo atstovaujamas darnus vienetas. Ir kai aš atsižvelgiu į savo priežastis tuoktis, vienas iš pagrindinių veiksnių yra ta idėja tapti vienetu. Taigi daugelis argumentų, susijusių su šiuo sprendimu, yra pagrįsti individualia mintimi, tačiau visa santuokos esmė yra ta, kad tai nėra individualus veiksmas. Nesvarbu, ar man tai patinka, ar ne, tuokiantis su kuo nors pasikeičia tavo tapatybė. Aš nebebūsiu solo žaidėjas. Santuoka yra komandinis sportas. Ir manau, kad galbūt norėčiau, kad mano komanda vadintų tą patį.

Šis straipsnis iš pradžių pasirodė „Swimmingly“ ir čia buvo perspausdintas gavus leidimą.

Apžvalga skirta