Šis „Reddit“ įrašas parodo, kaip neveiksmingai kai kurie kremai nuo saulės apsaugo jūsų odą

Turinys

• Apžvalga skirta

Daugelis žmonių tepasi apsauginiu kremu nuo saulės ir tikisi, kad jis pasiteisins. Bet su tiek daug pasirinkimų – cheminių ar mineralinių? mažas ar didelis SPF? losjonas ar purškiklis? - logiška, kad ne visos formulės yra vienodai veiksmingos. Norėdamas palyginti keletą variantų, „Reddit“ vartotojas u/amyvancheese atliko savo testą. Jei esate odos priežiūros specialistas, rezultatai bus žavingi. (Susijęs: Ar kremas nuo saulės tikrai įsiskverbia į kraują?)

Užtepus kiekvieną kremą nuo saulės, originaliame plakate (OP) buvo naudojamas prietaisas, vadinamas Sunscreenr. „Inside Sunscreenr“ yra kamera, rodanti atsispindėjusius UVA spindulius, kurie, skirtingai nei UVB spinduliai, pasiekia gilesnius odos sluoksnius ir prisideda prie odos vėžio vystymosi ir netgi gali sukelti. Kadangi kremas nuo saulės apsaugo nuo UVA spindulių atsispindėjimo, prietaiso vaizdo ieškiklyje jis atrodo tamsus. Fotografavusi naudodamasi prietaisu, OP paskelbė greta esančių kiekvieno jų momentines nuotraukas, apžvelgdama tai, ką ji išbandė.

Jos atradimai? Atrodo, kad pudros nuo saulės priemonės labai mažai dengia. Nors jie puikiai tinka pakartotinai tepti ant veido makiažo, atrodo, kad jie nesuteikia apsaugos. OP užtepė Bell Hypoallergenic kompaktinę pudrą SPF 50 ir Physician's Formula Mineral Wear SPF 30 ir abiejose nuotraukose atrodė, kad ji net nedėvėdavo kremo nuo saulės. (Susiję: geriausi veido ir kūno apsaugos nuo saulės preparatai 2019 m.)

Tačiau, jei norite pasirinkimo, kuris nebus sunkus pakartotinio taikymo tikslais, atrodo, kad migla turi potencialo. OP išbandė „La Roche Posay SPF 50 Invisible Fresh Mist“ blizgesį mažinantį blizgesį ir pasirodė tamsesnis nei du miltelių variantai. (Susijęs: Supergoop ką tik pristatė pirmuosius SPF akių šešėlius – o TBH tai puiki idėja)

Pasak jos pranešimo, OP išbandė tris kitų tipų mišinius: „pieną“, tradicinį losjoną ir „hibridą“, esantį tarp losjono ir pieno. Pienas, Rohto Skin Aqua SPF 50+, pasirodė lengviausias iš trijų, todėl OP galėjo nuspręsti, ar kiti du yra geresni atskiri variantai.

Du nugalėtojai buvo losjonas „Boots Soltan Face Sensitive Protect SPF 50+“ (pirkti, 20 USD, amazon.com) ir hibridas „La Roche Posay Anthelios Shaka ultralight Fluid SPF 50+“ (pirkti, 35 USD, walmart.com).

Be 50+ SPF, abu siūlo platų spektro (UVA ir UVB) apsaugą ir yra pritaikyti jautriai odai. Taigi kitą kartą bandydami pasirinkti apsauginį kremą nuo saulės turėtumėte padėkoti OP.

Apžvalga skirta